Funciones del Tribunal Electoral deben continuar: José Luis Vargas Valdez

José Luis Vargas Valdez, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hizo un llamado a sus compañeros magistrados para continuar con las funciones del organismo y no paralizarlas, ya que tienen como tarea sustantiva calificar el proceso electoral del próximo 6 de junio.

Expresó que se encuentra en la mejor disposición de llegar a los acuerdos necesarios para no paralizar la función del Tribunal Electoral, por diferencias que calificó «no abonan a la democracia y justicia electoral de México».

Esto quedó suscrito en dos cartas que José Luis Vargas Valdez compartió en respuesta a que cinco de siete magistrados se rehusaron a reconocer un comunicado del organismo y un acuerdo del 28 de enero de la Comisión de Administración del TEPJF.

Asimismo, este último también fue rechazado por los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) Loretta Ortiz Ahlf, Bernardo Bátiz y Jorge Antonio Cruz.

¿De qué deriva el rechazo?

La noche de este 09 de marzo, el magistrado presidente del TEPJF convocó a Sesión Extraordinaria de la Comisión de Administración del TEPJF para el martes 16 de marzo a las 17:00 horas para resolver el diferendo.

En dicho tenor, solicitó a los consejeros miembros de la Comisión de Administración hacer llegar a la Presidencia los resolutivos del punto de acuerdo que ha generado la controversia suscitada, a fin de tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados, dadas las necesidades y cargas en este periodo electoral, que exigirán la convocatoria periódica a sesiones, para no afectar la operación”.

El presidente del máximo organismo electoral llamó a los magistrados a conciliar los diferendos de los resolutivos de la citada comisión teniendo presente la alta responsabilidad constitucional del organismo en las elecciones.

“El Tribunal Electoral debe estar preparado para enfrentar las controversias del Proceso Electoral Federal más grande en la historia del país, por lo que es de suma importancia tomar decisiones en materia presupuestaria que propicien el oportuno ejercicio de los recursos aprobados, evitando posibles subejercicios, que pudieran generar responsabilidades administrativas”, indicó José Luis Vargas Valdez.

Cinco de siete magistrados del TEPJF se deslindaron de José Luis Vargas, quien el lunes instruyó la publicación de un comunicado institucional en el que “niega irregularidades en la Comisión de Administración”.

En el texto se asegura que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) comunica su postura, pero los magistrados Janine Otálora, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata Pizaña se deslindaron del mismo.

¿Qué objetaron los magistrados?

Los cinco magistrados aclararon que la más reciente comunicación al respecto se había emitido sin conocimiento de todos los miembros del pleno de la Sala Superior del TEPJF.

Además, apuntaron que el Consejo de la Judicatura Federal no puede ser considerado como parte de alguna estrategia “que pone en peligro el adecuado funcionamiento en la institución”.

Finalmente, los inconformes agregaron que la legalidad debe regir a los funcionarios del Tribunal Electoral, así como debe ser el eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisión de Administración.

«Esto es especialmente importante cuando se trata de definir el ejercicio del presupuesto público asignado al TEPJF» dijeron.

Con información de Excélsior