Fernando Larrazábal señalado de diversos escándalos

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Diversas irregularidades envuelven la candidatura de Fernando Larrazábal.
Se presume que su sello son los escándalos, lo cual se deriva de varios señalamientos en sus contra por irregularidades y anomalías cuando fue director de Capfce y alcalde de San Nicolás de los Garza.

La vida política del actual candidato del Partido Acción Nacional (PAN) al gobierno del estado de Nuevo León, Fernando Larrazábal Bretón está marcada por los escándalos, denuncias y señalamientos por el presunto uso indebido de recursos públicos.

Se especula que ha sabido cubrir sus malos manejos, como el que data de junio de 2007, cuando su entonces abogado, Roberto Martínez, dio a conocer que cuando Larrazábal era alcalde obtuvo un amparo contra la revisión especial de la cuenta pública.

Por tal hecho, el Tribunal Contencioso Administrativo y la Contaduría Mayor de Hacienda se vieron impedidos a revisar la cuenta pública de la gestión que Fernando Larrazábal desempeñó en San Nicolás de los Garza (2000-2003) por presuntas irregularidades con facturas falsas que ascendían a 4.5 millones de pesos.

Irregularidades de Fernando Larrazábal en el Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (Capfce)

En la administración del presidente Vicente Fox Quesada, y al construirse la Biblioteca José Vasconcelos, se dio a conocer que se inflaron los costos del proyecto; no obstante, tras una investigación llevada a cabo por la Secretaría de la Función Pública (SFP), se determinó que Fernando Larrazábal, quien fungía como director del Capfce quedara exonerado.

Sin embargo, el expediente de Larrazábal —en temas de corrupción— se remonta, sin embargo, al 2001, cuando el Capfce denunció ante la entonces Procuraduría General de la República (PGR) a Adrián Laffitte Bretón, primo hermano de Fernando.

Laffitte Bretón era representante legal de Constructora Labre, de la cual Fernando Larrazábal era socio.

Según se indicó en su momento, esta empresa obtuvo del Capfce un pago en exceso por la construcción del edificio de laboratorios de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León en 1997.

No obstante, la PGR resolvió el 14 de agosto de 2002 -averiguación previa 1142/RS/2001- el no ejercicio de la acción penal por prescripción del delito.

 

Con información de Excélsior

 

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on linkedin
Share on tumblr

Noticias Relacionadas